Cum te recomandă motoarele AI: ce premiază fiecare

Pe scurt

Temelia e aceeași pentru toate: conținut care poate fi citit fără JavaScript, fapte verificabile și aceeași descriere despre tine peste tot. Diferă indexul din spate și ce premiază fiecare, de la prospețime la structura de întrebări. Iar testul trebuie făcut din fereastră fără cont, altfel motorul îți răspunde despre tine fiindcă te știe.

Întâi o distincție care schimbă tot ce urmează: a fi citat nu înseamnă a fi recomandat.

Citarea înseamnă că pagina ta a fost folosită ca sursă pentru un răspuns. Recomandarea înseamnă că numele tău apare în răspuns ca variantă de ales. Poți fi citat într-un răspuns care recomandă pe altcineva. Se întâmplă constant pe articolele de tip „top zece agenții”: ai scris lista, iar motorul o folosește ca să recomande pe cei din listă.

Dacă vrei varianta scurtă și orientată pe afacere, am scris-o separat în cum să te recomande ChatGPT. Textul de față e partea tehnică: ce e comun tuturor motoarelor, ce diferă, și cum testezi fără să te păcălești singur.

Temelia, comună tuturor

Conținutul trebuie să existe în HTML. Googlebot randează JavaScript, cu întârziere și fără garanție. Crawlerele folosite de asistenții AI, în general, nu o fac. Un text care apare abia după ce pornește un script poate să nu existe pentru ele. Asta e cea mai mare diferență practică față de SEO clasic și e invizibilă dacă te uiți doar la site în browser.

Faptele bat adjectivele. Un model nu poate cita o impresie. Poate cita o propoziție care conține un fapt: ce faci, pentru cine, din ce an, cu ce preț sau măcar cu ce interval, în ce orașe. „Soluții creative de impact” nu se poate extrage din nimic.

Paragraful trebuie să reziste scos din pagină. Răspunsul se compune din bucăți luate din surse. O frază care își pierde sensul fără cele trei paragrafe de deasupra nu va fi luată niciodată.

Aceeași descriere peste tot. Asta e partea pe care o ratează majoritatea. Dacă te descrii altfel pe site, altfel pe fișa Google, altfel pe LinkedIn și altfel într-un interviu vechi, modelul vede patru variante care se contrazic și alege pe altcineva despre care povestea e consecventă. Nu e vorba de volum, ci de potrivire.

Ce premiază fiecare motor

Motoarele nu folosesc același index și nu cântăresc la fel. Ce urmează vine din cercetare pe fiecare platformă, nu din măsurători proprii, deci tratează-l ca pe o hartă, nu ca pe o lege.

ChatGPT se sprijină pe indexul Bing plus ce a prins în antrenare. Premiază potrivirea dintre conținut și forma unui răspuns, adică text scris direct, conversațional, nu promoțional. Prospețimea contează mai mult decât la altele.

Perplexity combină index propriu cu rezultate de căutare și rescorează. Premiază structura de întrebări și răspunsuri, paragrafele care stau singure în picioare și ritmul de publicare. Documentele publice descărcabile au tratament bun.

Google AI Overviews și Gemini se sprijină pe indexul Google și pe graful de cunoștințe. Aici contează cel mai mult ca entitatea să fie clară: cine ești, unde ești, ce faci, confirmat în mai multe locuri. Datele structurate ajută direct.

Claude folosește căutare prin Brave. Citează selectiv și preferă densitate factuală: cifre, date, surse numite.

Copilot merge pe Bing. Prezența pe platformele profesionale cântărește mai mult aici decât în alte părți.

Concluzia practică: nu optimizezi separat pentru fiecare. Faci temelia bine și apoi ajustezi forma, nu construiești cinci site-uri.

Fișierele despre care se vorbește prea mult

robots.txt e singurul cu efect garantat, și e un efect negativ dacă greșești: poți bloca din greșeală crawlerele AI. Pe site-ul nostru sunt permise explicit GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot și Google-Extended. Poți deschide robots.txt și verifica.

llms.txt e un fișier text la rădăcină care descrie pe scurt ce faci. Nu e obligatoriu, nu e garantat de nimeni și nu e un buton de vizibilitate. E util ca sursă curată despre tine, atât. Avem unul la llms.txt, îl poți citi.

Ce nu face niciunul dintre ele: să te bage în răspunsuri dacă restul lipsește.

Cum testezi, și capcana pe care am descoperit-o

Metoda e simplă: deschizi motoarele și pui întrebările pe care le-ar pune un client, nu numele firmei tale. „Ce studio de design de ambalaje îmi recomanzi pentru un brand de cafea din România.” Notezi dacă apari, pe ce poziție în enumerare și ce surse sunt citate. Repeți lunar, cu exact aceleași întrebări.

Acum capcana. Am făcut testul ăsta cu contul nostru conectat, iar Perplexity a început răspunsul cu o referire la propriul nostru site, pentru că știa cine întreabă. Motorul personalizează după cont.

Dacă îți testezi vizibilitatea logat, primești un răspuns despre tine și pleci convins că ești vizibil. Testul se face din fereastră privată, fără cont. E o greșeală ușor de făcut și nu am văzut-o scrisă nicăieri.

Și încă o atenție: dacă vrei să cauți sfaturi despre subiect, nu căuta pe Google „cum verific dacă apar în ChatGPT”. Îți ies detectoare de text scris cu AI, altă poveste complet.

Ce nu funcționează

Să te adaugi singur în liste de tip „cele mai bune agenții” scrise de alții. Dacă lista recomandă zece firme, motorul o poate folosi ca să recomande pe oricare dintre ele, nu pe tine.

Să ceri recenzii fabricate. Consensul se construiește din surse care se confirmă reciproc, iar sursele false se contrazic între ele mai repede decât crezi.

Să aștepți rezultate în săptămâni. Mențiunea nouă trebuie întâi găsită, apoi repetată destul cât să conteze.

Cum gândim noi

Tratăm SEO și GEO ca o singură treabă, fiindcă temelia e comună. Partea strict despre cum te înțeleg motoarele ca entitate și cum te atribuie corect are pagina ei.

Tot ce scrie mai sus aplicăm pe site-ul ăsta, iar fișierele de care vorbim sunt publice și le poți deschide acum. E singurul fel onest de a vinde așa ceva.

FAQ

E același lucru să fii citat și să fii recomandat de un AI? Nu. Citarea înseamnă că pagina ta a fost folosită ca sursă. Recomandarea înseamnă că numele tău apare în răspuns ca variantă de ales. Poți fi citat într-un răspuns care recomandă pe altcineva, și se întâmplă des pe articolele de tip top zece.

Trebuie să am fișier llms.txt? Nu e obligatoriu și nu garantează nimic. E un fișier text la rădăcina site-ului care descrie pe scurt ce faci, util ca sursă curată despre tine. Noi avem unul, îl poți deschide la /llms.txt, dar nu îl trata ca pe un buton de vizibilitate.

Cum testez corect dacă apar în răspunsurile AI? Din fereastră privată, fără cont conectat. Dacă ești logat, motorul poate personaliza răspunsul după cine ești și îți arată propriul brand, ceea ce te face să crezi că ești vizibil. Întrebi ce ar întreba un client, nu numele firmei tale, și repeți lunar aceleași întrebări.

Contează dacă site-ul meu folosește JavaScript? Da, mai mult decât pentru Google. Googlebot randează JavaScript, cu întârziere. Crawlerele folosite de asistenții AI, în general, nu. Un text care apare abia după ce pornește un script poate să nu existe pentru ele.

Cât durează până te citează un motor AI? Luni, nu săptămâni, și depinde de motor. Sursele pe care se sprijină se actualizează în ritmuri diferite, iar o mențiune nouă trebuie întâi găsită, apoi repetată în suficiente locuri cât să conteze ca semnal.

Cere un audit gratuit

Spune-ne unde e brandul tău și îți arătăm ce merită reparat primul.

Cere un audit gratuit →
2026 © Alkeme Design Sibiu, România · +40 757 216 715 · contact@alkemedesign.roStudio de branding · UE · Marea Britanie · SUA · Orientul Mijlociu